چرا اقدام تروریستی افسر سعودی در آمریکا بایکوت رسانه ای شد؟ - وبلاگ اسلیم

به گزارش وبلاگ اسلیم، بازتاب حادثه تیراندازی یک افسر سعودی در آمریکا، با وجود اهمیت زیاد آن، هم رسانه های آمریکا و عربستان محدود و کنترل شده بود و رسانه های قطری از جمله الجزیره نیز در این رابطه چندان فعال نبودند.

به گزارش گروه بین الملل وبلاگ اسلیم، یک افسر نیروی هوایی عربستان سعودی به نام محمد الشمرانی که از سال 2017 دوره های آموزش نظامی خود را در آمریکا شروع و از فوریه 2019 در حال آموزش در پایگاه نظامی پنساکولا در ایالت فلوریدای آمریکا بود، روز آدینه پانزدهم آذر ماه 98 اقدام به تیراندازی به سوی نظامیان آمریکایی مستقر در این پایگاه کرد که این اقدام موجب کشته شدن 4 نفر و زخمی شدن 8 نفر دیگر شد. در این حادثه الشمرانی نیز مورد هدف نیروهای آمریکایی نهاده شد و کشته شد.

تاکنون در رابطه با این حادثه 6 تبعه سعودی دستگیر شده اند، اما هنوز رابطه این افراد با الشمرانی تعیین نیست ولی گویا سه نفر از این افراد در حال فیلمبرداری از حادثه تیراندازی بوده اند.

اندکی پس از این حادثه ملک سلمان در تماس تلفنی با دونالد ترامپ با ابراز تأسف به خاطر این حادثه و ابراز همدردی با بازماندگان آنها تاکید نمود که فرد مهاجم نماینده مردم عربستان نیست.

ملک سلمان به سازمان امنیت کشور نیز دستور داد تا با سازمان های امنیتی آمریکا در راستای رسیدن به تمام اطلاعاتی که به تعیین شدن ابهامات این تیراندازی یاری می نماید همکاری کند.

وزارت خارجه عربستان نیز در بیانیه ای ضمن ابراز همدردی با بازماندگان کشته شدگان بیان کرد که با مقامات اطلاعاتی آمریکا برای آنالیز این پرونده نهایت همکاری را خواهد داشت.

دبیرخانه هیئت علمای ارشد عربستان نیز این حادثه را محکوم نموده است.

خالد بن سلمان معاون وزیر دفاع عربستان که خود در گذشته در پایگاه های آمریکایی آموزش نظامی دیده است ضمن اشاره به اینکه تعداد زیاد زیادی از سعودی ها از پایگاه نظامی پنساکولا فارغ التحصیل شده اند در پیغام توییتری نوشت: این حادثه تراژیک را تمام مردم عربستان محکوم می نمایند.

درباره این اتفاق و حواشی آن، به ویژه نوع واکنش مقامات سعودی و آمریکایی از یک سو و شیوه برخورد رسانه ای با آن از سوی دیگر، نکات مهمی وجود دارد که باید بدان توجه داشت:

الف) بازتاب رسانه ای محدود و کنترل شده

بازتاب این حادثه در رسانه های آمریکا و عربستان محدود و کنترل شده بود. جالب اینکه رسانه های قطری از جمله الجزیره نیز در این رابطه چندان فعال نبودند. این روینمودها می تواند به طور عمده مبتنی بر دو دلیل عمده باشد:

اول آنکه تیراندازی افسر نظامی سعودی به نظامیان آمریکایی می تواند با یادآوری حادثه 11 سپتامبر موجب بازتولید و تشدید بدبینی و نفرت آمریکایی ها از عربستان گردد. از این رو به نظر می رسد کم توجهی رسانه های آمریکایی به این موضوع ناشی از کوشش این کشور برای تکمیل پروژه فشار حداکثری به جمهوری اسلامی ایران است، که در این میان، تضعیف صندلی عربستان می تواند این پروژه را دچار اختلال کند.

دوم آنکه به نظر می رسد کم توجهی رسانه های قطری نسبت به این حادثه ناشی از تغییر تدریجی رویکرد قطر و عربستان نسبت به یکدیگر و پرهیز قطر از بروز تشنج با عربستان باشد.

ب) نوع واکنش مقامات سعودی و آمریکایی

تیراندازی افسر نظامی سعودی به نظامیان آمریکایی بیانگر حضور نیروهای رادیکال در صفوف نیروهای مسلح و امنیتی عربستان است و می تواند خطرات محاسبه نشده ای را ایجاد کند. بر همین اساس، هنوز هیچ یک از طرف های آمریکایی و سعودی در مورد انگیزه های عامل این تیراندازی سخنی به میان نیاورده اند.

این در حالی است که بر اساس قرائن و شواهد متعدد تاریخی، می توان اینگونه برداشت کرد که عامل این تیراندازی از پتانسیل بالای مذهبی (وهابیت) برخوردار بوده و به جریان هایی نظیر داعش و القاعده نزدیکی داشته است.

از طرفی گرچه ممکن است در نهایت، در یک اقدام کلیشه ای، فرد مهاجم به اختلالات روانی متهم گردد، اما طبق گزارش نیویورک تایمز، ستوان دوم الشمرانی در یکی از مطالبی که در اینترنت منتشر نموده، نوشته است من تنها به این دلیل که شما آمریکایی هستید از شما متنفر نیستم، بلکه نفرت من از شما به این دلیل است که هر روز مرتکب جنایت هایی نه تنها علیه مسلمانان بلکه علیه انسانیت می شوید. من علیه شر هستم و آمریکا به طور کلی به کشور شر تبدیل شده است.

پس از وقوع این حادثه بعضی از مقامات آمریکایی از جمله سناتور تیم اسکات و مت گاتز ضمن محکوم کردن آن خواستار تجدیدنظر درباره استانداردهای آموزش نیروهای نظامی خارجی شده اند.

به گفته تیم اسکات این فرد (الشمرانی) یا تحت تأثیر افکار رادیکال اسلامی بوده و یا دچار اختلال روانی بوده است، لذا دلیلی ندارد که ما شرایط آموزش نظامی افرادی که خواستار آسیب زدن به ما هستند را فراهم کنیم.

از سوی دیگر اما؛ بعضی شواهد نشان می دهد که نزدیکی مقامات آل سعود (به ویژه محمد بن سلمان) به کاخ سفید، موجبات نارضایتی بعضی از وهابیون افراطی را به دنبال داشته، زیرا این نزدیکی از دید آنها، مخالف رویکرد کلی و آموزه های جریان سلفی گری است.

در همین رابطه می توان به دو اتفاق مهم طی چند ماه گذشته اشاره نمود که البته آنچنان که باید رسانه ای نشد: اول، گزارشی که چندی پیش در مورد قصد نظامیان برای کودتا علیه محمد بن سلمان منتشر شد و دوم، انتشار خبری در مورد کشته شدن محافظ شخصی ملک سلمان، که البته تعیین شد چون این فرد قصد ترور پادشاه را داشته در یک درگیری ساختگی کشته شده است.

نتیجه اینکه؛ این اتفاق هم به لحاظ رسانه ای و هم به لحاظ واکنش مقامات دو کشور، نباید پر رنگ می شد، زیرا:

الف) با همسان سازی افکار عمومی بین این اتفاق و ماجرای 11 سپتامبر، عملا بخش عمده دیگری از سبد رأی ترامپ در انتخابات 2020 به واسطه تعمیق روابط با آل سعود تهی می شد.

ب) کوشش شبانه روزی آل سعود برای ترمیم چهره ضدبشری خود (به ویژه پس از ماجرای قتل جمال خاشقجی) در افکار عمومی جهان ناکام می ماند.

ج) عربستان سعودی به عنوان بازیگر اصلی منطقه ای نظام سلطه در پروژه فشار حداکثری علیه جمهوری اسلامی ایران، درگیر مسئله جدیدی می شد و از کارویژه محوری خود، یعنی ایفای نقش فعال در اغتشاشات و بر هم زدن ثبات و آرامش کشورهای مستقل منطقه خصوصا لبنان و عراق، باز می ماند.

د) پرده از اختلافات داخلی در دربار آل سعود و عمق نفوذ جریان مخالفی که به هر شکل ممکن درصدد سرنگونی بن سلمان از قدرت است، کنار می رفت و پایه های اقتدار ولیعهد متزلزل می شد.

ه) کاخ سفید به دلیل فشار افکار عمومی داخل آمریکا، به ویژه سیاسون حزب دموکرات، مجبور به اتخاذ یک واکنش عملی علیه عربستان می شد.

منبع: نورنیوز